Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.6.10

Akt nieoceniany

Wersja od: 10 czerwca 2021 r.

UCHWAŁA Nr 675/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 10 czerwca 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Urszuli Filipowicz do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 13 kwietnia 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Urszuli Filipowicz - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu 7 czerwca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Urszuli Filipowicz do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendacją kandydatki przemawiają w szczególności (ocenione łącznie): oceny uzyskane na dyplomie ukończenia studiów wyższych i z egzaminu sędziowskiego; doświadczenie zawodowe, zdobyte na stanowiskach referendarza sądowego i asesora sądowego; wyniki jakościowe i liczbowe orzecznictwa, szeroka wiedza prawnicza, potwierdzona oceną kwalifikacyjną, a także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Urszula Filipowicz spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: "p.u.s.p.").

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Urszuli Filipowicz do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie.

2. Pani Urszula Filipowicz urodziła się 26 sierpnia 1987 r. w Bartoszycach. W 2011 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Ukończyła aplikację ogólną, którą odbywała od 6 lutego 2012 r. do 5 lutego 2013 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 45,9062 pkt. Od 8 kwietnia 2013 r. do 13 czerwca 2017 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując 114 pkt. W październiku 2015 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem celującym, osiągając 316,5 pkt. Od 14 grudnia 2015 r. do 20 września 2017 r. była referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie. Z dniem 25 września 2017 r. objęła stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Od 17 listopada 2017 r., jako asesor sądowy, pełni obowiązki sędziego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie w V Wydziale Gospodarczym. W 2019 r. ukończyła studia podyplomowe w zakresie prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego. Ponadto uczestniczyła w szkoleniach, zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie oraz Sąd Okręgowy w Olsztynie.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Urszuli Filipowicz sporządził Pan Leszek Ciulkin - sędzia Sądu Okręgowego w Białymstoku, który stwierdził, że treść orzeczeń opiniowanej i ich uzasadnień wskazuje na bardzo umiejętne stosowanie prawa cywilnego materialnego i procesowego. Potwierdzają to także motywy wielu orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie, wydanych w ramach rozpatrywania apelacji od orzeczeń sporządzonych przez opiniowaną. Opinie przełożonych i akta analizowanych spraw pozwalają na wysoką ocenę kultury urzędowania kandydatki. Ustalenia płynące z dokonanej oceny kwalifikacji umożliwiają wyrażenie z pełnym przekonaniem stwierdzenia, że Pani Urszula Filipowicz niewątpliwie zasługuje na powierzenie jej stanowiska sędziego sądu rejonowego.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Na posiedzeniu 7 kwietnia 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pani Urszuli Filipowicz na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie (11 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się").

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Urszuli Filipowicz na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena z ukończenia studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego oraz pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 10 czerwca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 15 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).