Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Częstochowie.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.4.15

Akt nieoceniany

Wersja od: 15 kwietnia 2021 r.

UCHWAŁA Nr 389/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 15 kwietnia 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Częstochowie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Piotra Marka Świtały do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Częstochowie.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 9 lutego 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Częstochowie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Piotra Marka Świtały - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Częstochowie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Częstochowie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).

Zespół na posiedzeniu 12 kwietnia 2021 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Piotra Marka Świtały na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Częstochowie.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem Pana Piotra Marka Świtały przemawiały (ocenione łącznie): oceny uzyskane na dyplomie ukończenia studiów wyższych i z egzaminu sędziowskiego, doświadczenie zawodowe, zdobyte na stanowiskach referendarza sądowego i asesora sądowego, odpowiednia wiedza prawnicza, potwierdzona pozytywną oceną kwalifikacji, i jednogłośne poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie (9 głosów "za").

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Piotr Marek Świtała spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Piotra Marka Świtały do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Częstochowie.

2. Pan Piotr Marek Świtała urodził się w 1986 r. w Częstochowie. W 2010 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. W 2011 r. ukończył aplikację ogólną, a następnie w 2017 r. aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W trakcie aplikacji sędziowskiej, w sierpniu 2014 r., złożył egzamin sędziowski z wynikiem celującym. Z dniem 15 października 2014 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Częstochowie w celu odbycia 18-miesięcznego stażu referendarskiego. Z dniem 21 września 2017 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Częstochowie. Orzeka do chwili obecnej w VIII Wydziale Gospodarczym. Od 1 marca 2020 r. pełni również funkcję Zastępcy Przewodniczącego VIII Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Częstochowie.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Piotra Marka Świtały sporządziła Pani Katarzyna Krziskowska - sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, która stwierdziła, że spełnia on wymagania pozwalające na ubieganie się o stanowisko sędziego sądu rejonowego. Ponadtrzyletni okres pracy na stanowisku referendarza sądowego, a następnie trzyletni okres pracy na stanowisku asesora, w tym zastępcy przewodniczącego wydziału w wydziale gospodarczym pozwolił kandydatowi na zdobycie wystarczającego doświadczenia zawodowego w rozpoznawaniu spraw cywilnych i gospodarczych różnych rodzajów, rozpoznawanych w trybie procesu i nieprocesowym, z zakresu szeroko rozumianych zobowiązań, prawa spółek, upadłościowych, spraw restrukturyzacyjnych i rejestrowych. Pani sędzia Katarzyna Krziskowska podkreśliła, że wysoka stabilność orzecznictwa i dobra jego jakość, brak zastrzeżeń w zakresie poprawności procedowania oraz sprawności postępowania, a także nienaganny przebieg służby pozwalają na pozytywną ocenę kandydata.

Do zgłoszenia kandydat załączył pozytywną opinię służbową.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie.

Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie na posiedzeniu 8 lutego 2021 r. pozytywnie zaopiniowało Pana Piotra Marka Świtałę, oddając 9 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

5. Pan Piotr Marek Świtała posiada doświadczenie zawodowe zdobyte na stanowiskach referendarza sądowego i asesora sądowego. Złożył egzamin sędziowski z wynikiem celującym. Wyższe studia prawnicze ukończył z oceną dobrą plus. Z oceny kwalifikacji wynika, że prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce. Wykonuje swoje czynności służbowe sprawnie, a jego orzecznictwo cechuje wysoki poziom merytoryczny.

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Piotra Marka Świtały do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Częstochowie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, treść oceny kwalifikacji, a także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 15 kwietnia 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 20 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).