Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Koninie.
Sędz.2021.3.9
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 224/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 9 marca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Koninie
UZASADNIENIE
I
Z dniem 11 grudnia 2020 r. Prezes Sądu Okręgowego w Koninie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Pawła Adama Maliszewskiego - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Koninie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Koninie.
II
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").
Zespół na posiedzeniu 8 marca 2021 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół oddając 2 głosy "za", przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się" postanowił rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Adama Maliszewskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Koninie.
W uzasadnieniu zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pana Adama Maliszewskiego przemawiały (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, dobra ocena na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i bardzo dobra z egzaminu sędziowskiego oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie.
III
1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Adam Maliszewski spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072).
Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Adama Maliszewskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Koninie.
2. Pan Adam Maliszewski urodził się 7 września 1978 r. w Łodzi. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra.
Od 2 czerwca 2003 r. do 31 marca 2004 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi w Wydziale Ksiąg Wieczystych na stanowisku referenta stażysty p.o. praktykanta asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy. Od 1 kwietnia 2004 r. do 30 listopada 2010 r. pracował w Sądzie Okręgowym w Łodzi na stanowisku asystenta sędziego w wydziale cywilnym i karnym. Od 29 listopada 2010 r. do 29 listopada 2011 r. odbył roczną aplikację ogólną, a następnie odbył aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury od 30 stycznia 2012 r. do 30 kwietnia 2016 r. Egzamin sędziowski złożył w dniach 1-2 lipca i 7 sierpnia 2014 r. z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując 250,5 pkt. Od 1 listopada 2014 r. do 20 września 2017 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym w Sochaczewie na stanowisku referendarza sądowego w wydziałach ksiąg wieczystych i cywilnym w pełnym wymiarze czasu pracy. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 września 2017 r. z dniem 21 września 2017 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Koninie na czas nieokreślony. Od początku pełnienia służby w Sądzie Rejonowym w Koninie pracował w Wydziale Cywilnym, orzekając głównie w sprawach procesowych i nieprocesowych, w wymiarze 100% czynności orzeczniczych. Rozpoznawał sprawy w pierwszej instancji rejestrowane w rep. "C", rep. "Ns", rep. "Nc" i rep. "Cz" z tym, że od 21 października 2019 r. został wyłączony od orzekania w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej.
3. Ocenę kwalifikacji Pana Adama Maliszewskiego sporządziła Pani Ewa Fras -Przychodni - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Poznaniu. W ocenie sędzi wizytator, analiza danych statystycznych i przeprowadzone badanie akt dają solidne podstawy do uznania, że Pan asesor Adam Maliszewski posiada kwalifikacje i umiejętności niezbędne do objęcia urzędu sędziego sądu rejonowego. Po zapoznaniu się z przebiegiem postępowań w sprawach poddanych kontroli kandydat wykazał się bardzo dobrą znajomością prawa materialnego, procedury cywilnej oraz aktualnego orzecznictwa sądowego i piśmiennictwa. Umiejętności te z powodzeniem stosuje dla sprawnego, bezstronnego i prawidłowego rozpoznawania powierzonych spraw. Wykazuje duże zaangażowanie, pracowitość, systematyczność i dokładność, co skutkuje dobrym przygotowaniem do wyznaczonych rozpraw, trafnością wydawanych orzeczeń i wysokim poziomem sporządzanych uzasadnień. Opiniowany z rozwagą i logiką dobiera argumenty, w sposób jasny i zwięzły przedstawia motywy odnosząc się do konkretnych elementów stanu faktycznego i istoty problemu, odwołując się do poglądów doktryny i judykatury w niezbędnym dla rozstrzygnięcia sprawy zakresie, co skutkuje niską zaskarżalnością wydanych orzeczeń (12,7%) oraz dobrym wskaźnikiem stabilności orzecznictwa (81,4%). Opiniowanego cechuje rozwaga w podejmowaniu decyzji. Jest osobą o dużej kulturze osobistej i taktowną. Również kultura sprawowania urzędu, stosunek do stron oraz współpracowników nie budzi żadnych zastrzeżeń. Nie została złożona żadna skarga administracyjna dotycząca sposobu i kultury orzekania kandydata. Pozytywną opinię o kandydacie wydał Przewodniczący I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Koninie, wyróżniając pracowitość, systematyczność i zaangażowanie Pana asesora oraz jego takt i odpowiedzialność. Podsumowując, sędzia wizytator uznała, że zarówno cechy osobiste Pana asesora Adama Maliszewskiego, jak i wzorowe opanowanie warsztatu pracy sędziego oraz wysoki poziom merytoryczny, mające odzwierciedlenie w danych statystycznych i wynikach badań akt, dają podstawę do przyjęcia, że spełnia on warunki do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w stopniu bardzo dobrym.
4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie. Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie na posiedzeniu 9 grudnia 2020 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało Pana Adama Maliszewskiego.
5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Adama Maliszewskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Koninie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, treść oceny kwalifikacyjnej, a także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie.
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 9 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 13 głosów, przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się".
Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).