Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.
Akty korporacyjne
Sędz.2016.7.29
Akt nieoceniany Wersja od: 29 lipca 2016 r.
OPINIA
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 29 lipca 2016 r.
w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiony projekt opiniuje pozytywnie z poniższymi uwagami. Wydłużenie okresu, w którym można żądać wznowienia postępowania do dziesięciu lat, powinno się odnosić jedynie do adresatów wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Należy rozważyć czy przedmiotowa regulacja nie powinna przybrać postaci samodzielnej podstawy wznowienia postępowania, której przesłanką byłoby stwierdzenie przez ETPC naruszenia przepisów konwencji lub jej protokołów, gdy wyrok sądu cywilnego był oparty na tym naruszeniu.
W uzasadnieniu projektu wskazuje się, że wprowadzenie odrębnej regulacji terminu prekluzyjnego do wznowienia postępowania jedynie dla potrzeb przypadku, w którym podstawa wznowienia ma źródło w naruszeniu konwencji, stwierdzonym przez ETPC, byłoby rozwiązaniem asystemowym z punktu widzenia obecnej regulacji wznowienia postępowania, ponieważ przepisy dotyczące tej materii nie wyodrębniają wznowienia z powodu wyroku ETPC. Z poglądem tym nie sposób się zgodzić, gdy zważy się, że katalog podstaw wznowienia postępowania cywilnego był wielokrotnie rozszerzany. Przykładem tego są art. 4011, art. 403 § 4 czy art. 416 1 Kodeksu postępowania cywilnego, na podstawie których można żądać wznowienia postępowania, odpowiednio: