Czy można zawrzeć umowę, gdzie wskazano, że jeżeli w wyniku prac część lub całość przedmiotu umowy zostanie pokryta lub obudowana ,to uznaje się ją za odebraną?

Umowa na wykonanie montażu konstrukcji wiązarów dachowych reguluje m.in. terminy zapłaty wynagrodzenia i stanowi, że faktura końcowa zostanie wystawiona na rzecz zamawiającego (Z) w dniu odbioru końcowego robót. W umowie wskazano także, że jeżeli w wyniku prowadzonych prac przez (Z) część lub całość przedmiotu umowy zostanie przez (Z) pokryta lub obudowana bez uprzedniego podpisania protokołu odbioru z wykonawcą (W), tą część lub całość przedmiotu umowy uznaje się za odebraną przez (Z) i upoważnia (W) do wystawienia za tą część lub całość przedmiotu umowy faktury z pominięciem procedur związanych z odbiorami robot. (Z) po dokonaniu montażu wiązarów i zwłoki (W) w opracowaniu dokumentacji powykonawczej umożliwiającej przeprowadzenie odbioru końcowego, aby zapobiec zniszczeniu konstrukcji ułożył na wiązarach pokrycie (blachę trapezową stanowiącą część docelowego pokrycia dachu) nie przeprowadzając odbioru prac wykonanych przez (W), z uwagi na brak dokumentacji powykonawczej, którą winien sporządzić (W). (Z) wezwał (W) do przedstawienia stosownej dokumentacji powykonawczej, w odpowiedzi otrzymał od (W) jednostronny protokół odbioru końcowego powołujący się na ww. zapisy.

Proszę eksperta o opinię, czy ww. zapisy umowne nie stanowią swoistych klauzul abuzywnych, analogicznie do forsowanego często "odbioru bezusterkowego"?