Podstawy roszczeń odszkodowawczych nie może stanowić orzeczenie nieprawomocne, czy nieostateczna decyzja, nawet wadliwe, które zostało następnie skorygowane przez instancję odwoławczą. Odmienna ocena godzi w zasadę instancyjności postępowania, ponadto może prowadzić do rozbieżnych rozstrzygnięć w toku instancji i w procesie odszkodowawczym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2007 r., II CSK 523/06, LEX nr 253425). Przywołane orzeczenie wyraża zasadę, albowiem jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 kwietnia 2006 r., V CSK 176/05 (LEX nr 230466) o istnieniu podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za wadliwą decyzję nieostateczną można mówić wyjątkowo, jedynie w przypadku gdy narusza ona prawo w sposób rażący.
Odpowiedzialność odszkodowawcza, o której mowa w tym przepisie, uzależniona jest od istnienia prejudykatu (zasada). Patrz komentarze zamieszczone w kroku: Czy istnieje wymagany prejudykat?
LEX Navigator
Procedury prawne pokazane w formie interaktywnych schematów, dzięki którym sprawdzisz, jak krok po kroku przebiega postępowanie w danej sprawie.
Krok: złożenie pozwu w sprawie o zapłatę odszkodowania
Pozew jest pismem procesowym wszczynającym postępowanie procesowe.
Na ten temat patrz przebieg procedury oraz komentarze zamieszczone w schemacie:
Złożenie pozwu;
Postępowanie w sprawie z powództwa o zasądzenie kwoty pieniężnej.
Nasza strona internetowa wykorzystuje pliki cookie. Jeśli zgadzasz się na używanie plików cookie kliknij "Zamknij" lub po prostu kontynuuj przeglądanie. Uzyskaj więcej informacji lub zmień ustawienia .