Warecka Katarzyna, Strasburg: ustawa o skardze na przewlekłość postępowania wreszcie zgodna z Konwencją. Załuska i Rogalska i inni przeciwko Polsce - decyzja ETPC z dnia 20 czerwca 2017 r., skargi nr 53491/10 i 72286/10

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2017
Autor:

Strasburg: ustawa o skardze na przewlekłość postępowania wreszcie zgodna z Konwencją. Załuska i Rogalska i inni przeciwko Polsce - decyzja ETPC z dnia 20 czerwca 2017 r., skargi nr 53491/10 i 72286/10

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 22 czerwca 2017 r. skreślił 400 spraw przeciwko Polsce, w których zaskarżono nadmierną długość postępowań sądowych lub niewystarczającą wysokość zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania. Trybunał potwierdził w ten sposób zgodność ze standardami Konwencji noweli z listopada 2016 r. do ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na przewlekłość postępowania.

Skargi do Trybunału zostały wniesione przed 2015 r. przez obywateli polskich, którzy - mimo obowiązywania ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - zarzucali nadmierną przewlekłość postępowań przed polskim sądami oraz skarżyli brak zadośćuczynienia za zwłokę lub niewystarczającą wysokość takiego zadośćuczynienia. Wobec wpływu bardzo dużej liczby spraw o naruszenie prawa strony z art. 6 ust. 1Konwencji do...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX