Warecka Katarzyna, Strasburg: słuszne wynagrodzenie za służebność przesyłu. Janusz Zygmunt Gil przeciwko Polsce - decyzja ETPC z dnia 7 marca 2017 r., skarga nr 33601/11

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2017
Autor:

Strasburg: słuszne wynagrodzenie za służebność przesyłu. Janusz Zygmunt Gil przeciwko Polsce - decyzja ETPC z dnia 7 marca 2017 r., skarga nr 33601/11

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 30 marca 2017 r. uznał, że polskie sądy przyznały słuszne i proporcjonalne wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu na gruncie rolnym skarżącego.

Skargę do Trybunału wniósł mieszkaniec Sitna, na którego gruncie Karpacka Spółka Gazownictwa miała położyć podziemną instalację gazową. W 2008 r. przedsiębiorstwo zaproponowało skarżącemu wynagrodzenie za służebność przesyłu w wysokości 84 tys. zł - skarżący ofertę odrzucił. Skarżący domagał się ponad 250 tys. zł w oparciu o wycenę przygotowaną przez swojego biegłego (który założył, iż ze względu na bliskość miasta przeznaczenie gruntu może się w przyszłości zmienić z rolnego na budowlane). Sądy polskie nie uwzględniły roszczenia skarżącego i na podstawie opinii biegłych sądowych przyznały mu wynagrodzenie w wysokości 1500 zł. Przed Trybunałem skarżący zarzucił, iż kwota ta była rażąco niska i naruszała jego prawo do poszanowania mienia z art. 1protokołu nr 1 do Konwencji o...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX