Potulski Jacek, Zakres płatnej protekcji. Glosa do wyroku SN z dnia 7 października 2009 r., IV KK 174/09

W omawianym wyroku SN w bardzo ciekawy i wielopłaszczyznowy sposób dokonał analizy treści zakazu karnego opisanego w art. 230 § 1 k.k. Jako szczególnie istotne jawią się uwagi sądu ustalające zakres penalizacji określony w dyspozycji art. 230 § 1k.k. Warto też wskazać na edukacyjny wymiar komentowanego wyroku w zakresie wykładni prawa, a w szczególności norm karnoprawnych. Rzadko się bowiem zdarza, że uzasadnienie wyroku zawiera rozważania ogólne, które odnoszą się do metod wykładni przepisów prawa, korzeni określonej normy czy procesu legislacyjnego. Nawiązanie w rozważaniach SN do procesu tworzenia projektów noweli antykorupcyjnej czy wreszcie zasad logiki prawniczej pozwoliło SN na mocne i akceptowalne uzasadnienie tezy, która na pierwszy rzut oka budzi wątpliwości. Wynikają one z efektu dokonanej wykładni, jakim jest przyjęcie szerokiego zakresu penalizacji, pozornie szerszego niż ten, który został dokonany przez sąd II instancji. W takim przypadku zasady systemowe wymagają od...