Postulski Kazimierz, Glosa do wyroku SN z dnia 16 grudnia 2015 r., II KK 356/15

Lektura glosowanego wyroku wywołuje refleksję, iż często, pod natłokiem innych istotnych dla rozstrzygnięcia kwestii, umyka uwadze sądu, tak jak w realiach tej konkretnej sprawy, problem pozornie drugorzędny, niemający bezpośredniego związku ze sposobem rozstrzygnięcia sprawy. Jednak jego wyeksponowanie w glosowanym wyroku, w formie tezy, wymaga zauważenia, bowiem wyrażone w niej stanowisko może prowadzić do kształtowania wadliwej praktyki sądów.

Takim drugorzędnym problemem w sprawie rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy, jednak podniesionym do rangi tezy, jest chwila, z jaką staje się wykonalne postanowienie zarządzające wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.

Pogląd wyrażony w tezie sformułowany został w sprawie, w której Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu meriti co do orzeczonej kary łącznej i sprawę w tym zakresie przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania. Postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary łącznej wydane zostało w ponad dwa lata od...