Lemkowski Marcin, Glosa do uchwały SN z dnia 21 czerwca 2001 r., III CZP 21/01

I. Orzeczenia Sądu Najwyższego często wywołują dyskusję w piśmiennictwie, rzadko jednak zdarza się, aby ich oceny w doktrynie były skrajnie różne: od pełnej aprobaty do zdecydowanej krytyki. Glosowana uchwała należy właśnie do takich rozstrzygnięć, różnicujących stanowiska najwybitniejszych przedstawicieli nauki prawa. Jeśli do tego dodać niewątpliwie ogromną doniosłość dotkniętego problemu, nie potrzeba szukać dalszego uzasadnienia głębszej analizy poruszonego zagadnienia prawnego, jakim jest kwestia ustanowienia hipoteki na rzecz banku.

II. Sąd Najwyższy miał okazję wypowiedzieć się w sprawie na skutek pytania prawnego skierowanego przez Sąd Okręgowy w Rz., który przy rozpatrywaniu zażalenia powziął wątpliwości, czy do wpisu do księgi wieczystej hipoteki na rzecz banku konieczne jest oświadczenie woli właściciela nieruchomości w formie aktu notarialnego. Na pytanie to Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi twierdzącej, kładąc tym samym kres istnieniu tzw. hipoteki bankowej, mianem której...