Bałos Iga, Sztuczna inteligencja i jej wynalazki - studium przypadku

Pod koniec 2018 r. w Brytyjskim Urzędzie Własności Intelektualnej (UKIPO) oraz Europejskim Urzędzie Patentowym (EUP) dokonano precedensowych zgłoszeń patentowych. Dotyczyły one rozwiązań, których twórcą, zgodnie z treścią wniosków, jest sztuczna inteligencja nazywana DABUS. Pozornie urzędy patentowe zostały zmuszone do zajęcia jednoznacznego stanowiska w kwestii będącej przedmiotem dyskusji zarówno w środowisku akademickim, jak i wśród podmiotów komercjalizujących rozwiązania związane ze sztuczną inteligencją. Wspomniana pozorność to konsekwencja granic, w obrębie których urzędy patentowe musiały formułować swoje rozstrzygnięcia. Instytucje podjęły decyzje z uwzględnieniem obowiązujących przepisów prawa patentowego i zasad rozpatrywania zgłoszeń. Zdecydowanie trudniej odpowiedzieć na pytanie, czy, lub w jaki sposób, owe przepisy i zasady powinny uwzględniać wpływ sztucznej inteligencji na przedmiot zgłoszenia patentowego.