Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Artykuły
Opublikowano: EPS 2020/9/56-62
Autorzy:
Rodzaj: przegląd orzeczn.

Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Postanowienie Sądu Najwyższego z 15.01.2020 r.,III PO 9/18

Niezależność sądów i niezawisłość sędziów składa się na treść prawa podstawowego do rzetelnego procesu, stanowi nienaruszalną istotę tego prawa i jest jedną z ogólnych zasad prawa Unii Europejskiej.

Omawiane postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w wyniku wniesienia przez A.S. o ustalenie na podstawie art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego , że stosunek służbowy sędziego Sądu Najwyższego w stanie czynnym, istniejący w dniu 3.07.2018 r. między powodem – sędzią Sądu Najwyższego a pozwanym – Sądem Najwyższym, nie uległ przekształceniu z dniem 4.07.2018 r. w stosunek służbowy sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku.

Sąd Najwyższy, orzekając w składzie trzech sędziów, postanowieniem z 19.09.2018 r., III PO 9/18 , na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniami prawnymi. Trybunał Sprawiedliwości wyrokiem z 19.11.2019 r. w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18 i C-625/18, A.K. , orzekł, że: „Artykuł 47Karty praw...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX