Art. 98. - [Zwrot lub zatrzymanie wadium] - Prawo zamówień publicznych.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1605 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 28 września 2023 r.
Art. 98. [Zwrot lub zatrzymanie wadium]
1.
Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 7 dni od dnia wystąpienia jednej z okoliczności:1)
upływu terminu związania ofertą;2)
zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;3)
unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, z wyjątkiem sytuacji gdy nie zostało rozstrzygnięte odwołanie na czynność unieważnienia albo nie upłynął termin do jego wniesienia.2.
Zamawiający, niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku zwraca wadium wykonawcy:1)
który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert;2)
którego oferta została odrzucona;3)
po wyborze najkorzystniejszej oferty, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza;4)
po unieważnieniu postępowania, w przypadku gdy nie zostało rozstrzygnięte odwołanie na czynność unieważnienia albo nie upłynął termin do jego wniesienia.3.
Złożenie wniosku o zwrot wadium, o którym mowa w ust. 2, powoduje rozwiązanie stosunku prawnego z wykonawcą wraz z utratą przez niego prawa do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których mowa w dziale IX.4.
Zamawiający zwraca wadium wniesione w pieniądzu wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.5.
Zamawiający zwraca wadium wniesione w innej formie niż w pieniądzu poprzez złożenie gwarantowi lub poręczycielowi oświadczenia o zwolnieniu wadium.6.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, a w przypadku wadium wniesionego w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w art. 97 ust. 7 pkt 2-4, występuje odpowiednio do gwaranta lub poręczyciela z żądaniem zapłaty wadium, jeżeli:1)
wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 107 ust. 2 lub art. 128 ust. 1, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej;2)
wykonawca, którego oferta została wybrana:a)
odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,b)
nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;3)
zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, którego oferta została wybrana.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (149)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (149)
- W jaki sposób postąpić z odsetkami naliczonymi od zdeponowanych pieniędzy na koncie sum depozytowych?
- Jak powinien postąpić zamawiający, jeśli na złożonej przez wykonawcę gwarancji bankowej widnieje kwota cyfrowa 28.300 zł, natomiast słowny zapis brzmi "dwadzieścia osiem tysięcy złotych"?
- Czy w sytuacji, gdy wybór oferty nastąpił w terminie jej związania, uzasadnione będzie zatrzymanie wadium mimo tego, że termin związania upłynął?
Procedury liczba obiektów na liście: (3)
Procedury liczba obiektów na liście: (3)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (70)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (5)
- IX Ca 57/24 - Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie
- I C 255/15, Istotna zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego. Oferta zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego ze zmienionymi postanowieniami a zatrzymanie wadium. - Wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie
- VI ACa 991/13 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
Pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (2)
- Interpretacja i stosowanie przesłanek zatrzymania wadium, o których mowa w art. 46 ust. 5 ustawy Pzp w kontekście okoliczności wywołanych panującą epidemią COVID-19 - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych
- Interpretacja art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp w kontekście przedłożenia gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej wystawionej na jednego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych