Art. 554. - [Uwzględnienie odwołania] - Prawo zamówień publicznych.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1605 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 28 września 2023 r.
Art. 554. [Uwzględnienie odwołania]
1.
Izba uwzględnia odwołanie w całości lub w części, jeżeli stwierdzi:1)
naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia, konkursu lub systemu kwalifikowania wykonawców;2)
niezgodność projektowanego postanowienia umowy z wymaganiami wynikającymi z przepisów ustawy.2.
W przypadku uwzględnienia odwołania w części, w sentencji wyroku Izba wskazuje, które zarzuty uznała za uzasadnione, a które za nieuzasadnione.3.
Uwzględniając odwołanie, Izba może:1)
jeżeli umowa nie została zawarta:a)
nakazać wykonanie lub powtórzenie czynności zamawiającego albob)
nakazać unieważnienie czynności zamawiającego, alboc)
nakazać zmianę projektowanego postanowienia umowy albo jego usunięcie, jeżeli jest niezgodne z przepisami ustawy, albo2)
jeżeli umowa została zawarta oraz zachodzi jedna z przesłanek, o których mowa w art. 457 ust. 1:a)
unieważnić umowę albob)
unieważnić umowę w zakresie zobowiązań niewykonanych i nałożyć karę finansową w uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy nie jest możliwy zwrot świadczeń spełnionych na podstawie umowy podlegającej unieważnieniu, alboc)
nałożyć karę finansową albo orzec o skróceniu okresu obowiązywania umowy w przypadku stwierdzenia, że utrzymanie umowy w mocy leży w ważnym interesie publicznym, w szczególności w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, albo3)
jeżeli umowa została zawarta w okolicznościach dopuszczonych w ustawie, stwierdzić naruszenie przepisów ustawy.4.
Izba, orzekając na podstawie ust. 3 pkt 2, uwzględnia wszystkie istotne okoliczności, w tym powagę naruszenia, zachowanie zamawiającego oraz konsekwencje unieważnienia umowy lub jej postanowienia.5.
Ważnego interesu publicznego w rozumieniu ust. 3 pkt 2 lit. c nie stanowi interes gospodarczy związany bezpośrednio z zamówieniem, obejmujący w szczególności konsekwencje poniesienia kosztów wynikających z opóźnienia w wykonaniu zamówienia, wszczęcia nowego postępowania o udzielenie zamówienia, udzielenia zamówienia innemu wykonawcy oraz zobowiązań prawnych związanych z unieważnieniem umowy. Interes gospodarczy w utrzymaniu ważności umowy może być uznany za ważny interes publiczny wyłącznie w przypadku, gdy unieważnienie umowy spowoduje niewspółmierne konsekwencje.6.
Izba nie może nakazać zawarcia umowy lub wprowadzenia do umowy postanowienia o określonej treści.7.
Izba nie może unieważnić umowy, jeżeli mogłoby to stanowić istotne zagrożenie dla szerszego programu obrony i bezpieczeństwa niezbędnego ze względu na interesy związane z bezpieczeństwem Rzeczypospolitej Polskiej.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (8)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (8)
- Co może zrobić zamawiający, jeżeli po wyborze oferty, a przed zawarciem umowy okaże się, że wykonawca nie spełnia warunków określonych w opisie przedmiotu zamówienia?
- Kogo powinien poinformować zamawiający o nieuznaniu części oferty zastrzeżonej jako tajemnica przedsiębiorstwa?
- Czy zamawiający, który przez KIO został zobowiązany do odtajnienia tajemnicy przedsiębiorstwa dot. rażąco niskiej ceny i ponownego badania i oceny ofert, w ramach ponownego badania ofert może wezwać wykonawcę do złożenia dowodów w sprawie rażąco niskiej ceny?