Art. 226. - [Odrzucenie oferty] - Prawo zamówień publicznych.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1605 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 28 września 2023 r.
Art. 226. [Odrzucenie oferty]
1.
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:1)
została złożona po terminie składania ofert;2)
została złożona przez wykonawcę:a)
podlegającego wykluczeniu z postępowania lubb)
niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, lubc)
który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń;3)
jest niezgodna z przepisami ustawy;4)
jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów;5)
jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia;6)
nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego;7)
została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji;8)
zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia;9)
została złożona przez wykonawcę niezaproszonego do składania ofert;10)
zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu;11)
wykonawca w wyznaczonym terminie zakwestionował poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3;12)
wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą;13)
wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą;14)
wykonawca nie wniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3;15)
oferta wariantowa nie została złożona lub nie spełnia minimalnych wymagań określonych przez zamawiającego, w przypadku gdy zamawiający wymagał jej złożenia;16)
jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa państwa, a tego bezpieczeństwa lub interesu nie można zagwarantować w inny sposób;17)
obejmuje ona urządzenia informatyczne lub oprogramowanie wskazane w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2023 r. poz. 913), stwierdzającej ich negatywny wpływ na bezpieczeństwo publiczne lub bezpieczeństwo narodowe;18)
została złożona bez odbycia wizji lokalnej lub bez sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u zamawiającego, w przypadku gdy zamawiający tego wymagał w dokumentach zamówienia.2.
Do oferty wariantowej stosuje się przepis ust. 1, z tym że w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawy lub usługi oferta wariantowa nie podlega odrzuceniu tylko z tego powodu, że jej wybór prowadziłby do udzielenia zamówienia na usługi w miejsce zamówienia na dostawy albo do udzielenia zamówienia na dostawy w miejsce zamówienia na usługi.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (827)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (827)
- Jak powinien postąpić zamawiający, jeśli składanie i otwarcie ofert odbyło się w czasie, gdy obowiązywała stawka VAT 0% i oferty zostały złożone zgodnie z obowiązującym stanem prawnym ze stawką 0%?
- Czy zamawiający informując wykonawcę o wykluczeniu z postępowania w części 1, powinien go wykluczyć w pozostałych częściach zamówienia, jeśli w nich również złożył oferty, ale nie są one najkorzystniejsze?
- Jak powinien postąpić zamawiający, jeśli wykonawca w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykazał poleganie na zasobach podmiotów trzecich, jednak nie uwzględnił tego podmiotu w ofercie jako podwykonawcy?
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (1595)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (19)
Pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (5)
- EURO 2012 - Opracowane przez Urząd Zamówień Publicznych odpowiedzi na pytania, problemy i tematy zgłoszone przez uczestników seminarium z dnia 26 lipca 2007 r. dotyczącego problematyki zamówień publicznych dla Miast – organizatorów EURO 2012. - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych
- Oferta z rażąco niską ceną. - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych
- Rażąco niska cena w świetle obowiązujących od dnia 19 października 2014 r. przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych