Art. 112. - [Sprzeciw; wniosek o uchylenie kary] - Kodeks pracy.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1465 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 31 lipca 2023 r.
Art. 112. [Sprzeciw; wniosek o uchylenie kary]
§ 1.
Jeżeli zastosowanie kary nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa, pracownik może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu wnieść sprzeciw. O uwzględnieniu lub odrzuceniu sprzeciwu decyduje pracodawca po rozpatrzeniu stanowiska reprezentującej pracownika zakładowej organizacji związkowej. Nieodrzucenie sprzeciwu w ciągu 14 dni od dnia jego wniesienia jest równoznaczne z uwzględnieniem sprzeciwu.§ 2.
Pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.§ 3.
W razie uwzględnienia sprzeciwu wobec zastosowanej kary pieniężnej lub uchylenia tej kary przez sąd pracy, pracodawca jest obowiązany zwrócić pracownikowi równowartość kwoty tej kary.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (71)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (71)
- Czy w trakcie okresu wypowiedzenia można pozbawić pracownika dostępu do danych przedsiębiorstwa?
- Czy wszystkie wymogi i zasady zatrudnienia określone w art. 22 Kodeksu pracy mają zastosowanie do procesu zmiany stanowiska wewnątrz organizacji poprzez rekrutacje wewnętrzne?
- W jaki sposób wprowadzić zapisy o przyznawaniu pracownikom premii?
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (348)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (346)
- IX P 118/21 - Orzeczenie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie
- III PSK 111/22, Okoliczność ukarania karą porządkową jako element przyczyny uzasadniającej rozwiązanie stosunku pracy. Brak odwołania od ukarania karą porządkową jako stwarzający domniemanie faktycznego zawinionego przekroczenia obowiązkom pracowniczym - Postanowienie Sądu Najwyższego
- IV Pa 35/23 - Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu