Art. 22. - [Obowiązki podmiotu prowadzącego działalność w zakresie kasyna gry, salonu gry bingo pieniężne i zakładów wzajemnych, salonu gry na automatach] - Gry hazardowe.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.227 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 2 lutego 2023 r.
Art. 22. [Obowiązki podmiotu prowadzącego działalność w zakresie kasyna gry, salonu gry bingo pieniężne i zakładów wzajemnych, salonu gry na automatach]
1.
Podmiot prowadzący działalność w zakresie określonym w art. 6 ust. 1-3 oraz wykonujący monopol państwa w zakresie gier na automatach jest obowiązany zapewnić utrzymanie porządku i ładu na terenie ośrodka gier i w punkcie przyjmowania zakładów wzajemnych.2.
Podmiot urządzający gry hazardowe jest obowiązany zapoznać uczestników gier przed przystąpieniem do gry:1)
ze sposobem działania automatu lub urządzenia do gier;2)
z zasadami gry i możliwościami wyboru wariantów gry lub zakładu wzajemnego;3)
z innymi, wymienionymi w regulaminie, zastrzeżeniami dotyczącymi sposobu gry.3.
Podmiot urządzający gry hazardowe utrzymuje automaty oraz urządzenia do gier i zakładów wzajemnych w stanie gwarantującym grę zgodną z regulaminem, a uczestnikom gry - bezpieczne korzystanie z nich.4.
Podmiot, o którym mowa w ust. 1, w celu ochrony interesu uczestników gry lub zakładu wzajemnego i osób trzecich może odmówić wstępu albo usunąć z ośrodka gier albo punktu przyjmowania zakładów wzajemnych osobę, która nie przestrzega postanowień regulaminu gry lub zakładu wzajemnego lub stosuje techniki gry mogące wpłynąć na przypadkowość wyniku gry przez:1)
sporządzanie notatek dotyczących przebiegu gry przy użyciu notesów, elektronicznych urządzeń obliczeniowych, zapisów audio lub wideo;2)
posługiwanie się łącznością telefoniczną, radiową lub podobną w celu sporządzania lub wykorzystania analiz przebiegu gry.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (37)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (37)
- II CSKP 1988/22, Podstawa zastosowania środków wymienionych w art. 22 ust. 4 ustawy z 2009 r. o grach hazardowych. Pojęcie „dobra osobistego”. Wyjątkowy charakter ochrony dóbr osobistych. Możliwość wyboru kontrahenta umowy jako element swobody umów i dobro osobiste - Wyrok Sądu Najwyższego
- V ACa 576/22 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
- I ACa 1164/19, Brak wystąpienia stanu bezprawności naruszenia dóbr osobistych - Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu