Sprawa C-121/24, Vaniz: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd - Wielkie Tyrnowo (Bułgaria) w dniu 14 lutego 2024 r. - Vaniz EOOD / Direktor na direkcija Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika - Wielkie Tyrnowo

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.2931

Akt nienormatywny

Wersja od: 6 maja 2024 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd - Wielkie Tyrnowo (Bułgaria) w dniu 14 lutego 2024 r. - "Vaniz" EOOD / Direktor na direkcija "Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika" - Wielkie Tyrnowo

(Sprawa C-121/24, Vaniz)

(C/2024/2931)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 6 maja 2024 r.)

Sąd odsyłający

Administratiwen syd - Wielkie Tyrnowo

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: "Vaniz" EOOD

Strona przeciwna: Direktor na direkcija "Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika" - Wielkie Tyrnowo

Pytania prejudycjalne

Czy motyw 44 preambuły i art. 205 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej i, odpowiednio, zasady przejrzystości i współmierności odpowiedzialności dopuszczają wszczęcie postępowania w sprawie ustalenia statusu dłużnika solidarnego dla celów zapłaty podatku VAT i wysokości odpowiedzialności solidarnej, gdy dłużnik główny przestał już istnieć jako podmiot prawny?

Czy stoją one na przeszkodzie temu, by po wykreśleniu [z rejestru] zobowiązanego podmiotu - bez następstwa prawnego w zakresie jego praw i obowiązków - istniało wpisane zobowiązanie tego podmiotu, za które następnie miałaby ponosić odpowiedzialność osoba trzecia?

Czy wspomniana praktyka administracyjna krajowej administracji podatkowej jest zgodna z zasadą pewności prawa?