Nowość Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Zakopanem.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.9.7

Akt nieoceniany

Wersja od: 7 września 2021 r.

UCHWAŁA NR 1161/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 7 września 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Zakopanem

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Jerzego Wróbla do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Zakopanem.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 7 lipca 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Nowym Sączu przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Jerzego Wróbla - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Zakopanem o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Zakopanem.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu 6 września 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska.

Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Jerzego Wróbla do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Zakopanem.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendacją kandydata przemawiają w szczególności (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena z ukończenia studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz pozytywna ocena Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Jerzy Wróbel spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: "p.u.s.p.").

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Jerzego Wróbla do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Zakopanem.

2. Pan Jerzy Wróbel urodził się 29 sierpnia 1989 r. w Krakowie. W 2013 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Ukończył aplikację ogólną, którą odbywał od 27 stycznia 2014 r. do 26 stycznia 2015 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 46,375 pkt. Od 30 marca 2015 r. do 30 września 2017 r. odbywał aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując 101,9259 pkt. W październiku 2017 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym, osiągając 297 pkt. Z dniem 4 grudnia 2017 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Zakopanem, w którym początkowo wykonywał czynności sędziowskie w V Wydziale Ksiąg Wieczystych, a od 4 kwietnia 2018 r. orzeka w I Wydziale Cywilnym. Od 30 maja 2020 r. pełni funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Kandydat podnosi swoje kwalifikacje przez udział w szkoleniach zawodowych. Ponadto jest autorem opracowania dotyczącego implikacji dla prawa polskiego, wynikających z wyroku TSUE z dnia 13 października 2013 r. w sprawie Soledad Duarte Hueros przeciwko Autociba SA i Automóviles Citroen España SA, które zaowocowały w szczególności nowelizacją art. 568 k.c.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Jerzego Wróbla sporządził Pan Wiesław Grajdura - sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie. Z oceny tej wynika, że - w świetle wyników dokonanej kontroli całokształtu pracy i orzecznictwa w sprawach cywilnych - zasługuje on na pozytywną ocenę. Prezentuje odpowiedni do wymogów stawianych sędziemu poziom wiedzy z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Z danych statystycznych, a przede wszystkim z analizy akt wynika, że jest osobą pracowitą i rzetelną przy wykonywaniu obowiązków orzeczniczych. Na podkreślenie zasługuje fakt, że od blisko roku jest w stanie pogodzić pracę orzecznika w pełnym wymiarze z obowiązkami Przewodniczącego Wydziału, co wymaga odpowiedniego zaangażowania, solidności i poświęcenia dużej ilości czasu. W opinii sędziego opiniującego Pan Jerzy Wróbel jest osobą dysponującą odpowiednim doświadczeniem zawodowym, zdobytym na stanowisku asesora sądowego, a jego umiejętności predysponują go do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Reasumując, sędzia opiniujący stwierdził, że wyniki przeprowadzonej oceny prowadzą do jednoznacznego wniosku, że Pan asesor Jerzy Wróbel posiada wszelkie kompetencje do zajmowania stanowiska sędziego sądu rejonowego, co daje gwarancję wykonywania płynących stąd obowiązków na właściwym dla tej służby poziomie.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz ocenę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Na posiedzeniu 5 lipca 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pana Jerzego Wróbla na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Zakopanem (6 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się").

Na posiedzeniu 12 lipca 2021 r. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Nowym Sączu pozytywnie oceniło kandydaturę Pana Jerzego Wróbla na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Zakopanem (13 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się").

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Jerzego Wróbla na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Zakopanem zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena z ukończenia studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz pozytywna ocena Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 7 września 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 20 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).